劣质电能的成本
劣质电能的成本
Roman Targosz and Jonathan Manson
越来越多的人承认劣质电能对企业的运行效率有着严重的、破坏性的影响，将来他们也会清楚地认识到，相应的经济影响会比他们已认识到的更严重。尽管电能质量的定义通常不包含供电连续性，但包括其在内的影响仍在本章后续有所介绍。
劣质电能产生的后果并不局限于对非居民用电的电力系统，同样地也会损坏家庭用的电路和电器设备，最主要的是还会将用电危险带入家居。但劣质电能对居民的影响在本章中不作详细讨论。
只有认识到劣质电能所带来的后果，才能制订有效的计划以减少或消除这些不必要的在生产力和生产效率上的损失，并且从经济角度和运行角度来设计解决方案。
众所周知，已有很多方法可以解决这个问题，但是量化劣质电能造成的损失仍是一项复杂的工作，而且需要具体问题具体分析。调查结果只能让终端用户了解到劣质电能对其活动可能造成的影响，但最终他们还是应该自行开展调查研究，以确保对问题的诊断符合实际，并由此提出适合于他们的供电条件与环境的解决方案。
电能质量带来的经济影响通常分为三大类：
(1)直接经济影响。
1)生产损失。
2)不可恢复的停工期和资源（例如原材料、劳动力、资金）。
3)工序重启动成本。
4)生产的成品（或半成品）不合格。
5)设备损坏。
6)与人员健康、安全相关的直接成本。
7)不履行合同要求导致的经济赔偿。
8)环境污染罚款。
9)和停运相关的公用设施费用。
(2)间接经济影响。
1)机构总收益／收入延期的成本。
2)市场份额损失的经济成本。
3)恢复品牌权益的成本。
(3)社会经济影响。
1)不舒适的室温导致工作效率的降低或健康安全指数的减少。
2)个人的身体伤害或心理伤害同样导致效率的降低和健康安全指数的减少。
3)发生生产安全事故时，疏散邻近住宅楼的居民引发的间接社会影响，以及雇佣一个执行疏散工作的机构而带来的额外费用。
目前，电能质量领域仍然是个相对不完善而且权责不分明的领域；其中的投资决策越难保证，出现问题的地方就越“棘手”。当最终决策者并不优先看重在电能质量方面的投资时，这种情况就更加严重。
由于这个领域更多关心的是劣质电能带来的经济性影响，所以对于“非直接影响”和“社会影响”仍然认识不清，并且尚待解决。
众所周知，电能质量成本的相关知识之所以很重要，是因为它对于正确规划生产活动，以减轻所有上述成本、减少或消除由电能质量问题造成的可避免的损耗是至关重要的。
评估劣质电能成本和电能质量解决方案所要求的投资之间能否达到一种恰当的平衡，以及评价未减缓的劣质电能是否能够被接受，是终端用户的重要工作。
在帮助终端用户减少劣质电能影响的背后，电力部门和设备制造商也需要评估其尽多大的努力是适宜的。
目前解决这个问题的任务在管理者手中，他们应负责使未减缓的劣质电能成本与在以下不同层面上的相关解决方案之间得到平衡和优化：
(1)发电层（主要是可靠性）。
(2)输电和配电层（可靠性和电压质量）。
(3)终端用户的配电系统层（可靠性、电压质量、谐波畸变的发射水平）。
(4)用电设备层（抗干扰性和扰动发射水平）。
Roman Targosz and Jonathan Manson
越来越多的人承认劣质电能对企业的运行效率有着严重的、破坏性的影响，将来他们也会清楚地认识到，相应的经济影响会比他们已认识到的更严重。尽管电能质量的定义通常不包含供电连续性，但包括其在内的影响仍在本章后续有所介绍。
劣质电能产生的后果并不局限于对非居民用电的电力系统，同样地也会损坏家庭用的电路和电器设备，最主要的是还会将用电危险带入家居。但劣质电能对居民的影响在本章中不作详细讨论。
只有认识到劣质电能所带来的后果，才能制订有效的计划以减少或消除这些不必要的在生产力和生产效率上的损失，并且从经济角度和运行角度来设计解决方案。
众所周知，已有很多方法可以解决这个问题，但是量化劣质电能造成的损失仍是一项复杂的工作，而且需要具体问题具体分析。调查结果只能让终端用户了解到劣质电能对其活动可能造成的影响，但最终他们还是应该自行开展调查研究，以确保对问题的诊断符合实际，并由此提出适合于他们的供电条件与环境的解决方案。
电能质量带来的经济影响通常分为三大类：
(1)直接经济影响。
1)生产损失。
2)不可恢复的停工期和资源（例如原材料、劳动力、资金）。
3)工序重启动成本。
4)生产的成品（或半成品）不合格。
5)设备损坏。
6)与人员健康、安全相关的直接成本。
7)不履行合同要求导致的经济赔偿。
8)环境污染罚款。
9)和停运相关的公用设施费用。
(2)间接经济影响。
1)机构总收益／收入延期的成本。
2)市场份额损失的经济成本。
3)恢复品牌权益的成本。
(3)社会经济影响。
1)不舒适的室温导致工作效率的降低或健康安全指数的减少。
2)个人的身体伤害或心理伤害同样导致效率的降低和健康安全指数的减少。
3)发生生产安全事故时，疏散邻近住宅楼的居民引发的间接社会影响，以及雇佣一个执行疏散工作的机构而带来的额外费用。
目前，电能质量领域仍然是个相对不完善而且权责不分明的领域；其中的投资决策越难保证，出现问题的地方就越“棘手”。当最终决策者并不优先看重在电能质量方面的投资时，这种情况就更加严重。
由于这个领域更多关心的是劣质电能带来的经济性影响，所以对于“非直接影响”和“社会影响”仍然认识不清，并且尚待解决。
众所周知，电能质量成本的相关知识之所以很重要，是因为它对于正确规划生产活动，以减轻所有上述成本、减少或消除由电能质量问题造成的可避免的损耗是至关重要的。
评估劣质电能成本和电能质量解决方案所要求的投资之间能否达到一种恰当的平衡，以及评价未减缓的劣质电能是否能够被接受，是终端用户的重要工作。
在帮助终端用户减少劣质电能影响的背后，电力部门和设备制造商也需要评估其尽多大的努力是适宜的。
目前解决这个问题的任务在管理者手中，他们应负责使未减缓的劣质电能成本与在以下不同层面上的相关解决方案之间得到平衡和优化：
(1)发电层（主要是可靠性）。
(2)输电和配电层（可靠性和电压质量）。
(3)终端用户的配电系统层（可靠性、电压质量、谐波畸变的发射水平）。
(4)用电设备层（抗干扰性和扰动发射水平）。
- 上一篇：电能质量成本 2015/7/7
- 下一篇：新能动力荣获“创客北京2019”创新创业大赛二等奖 2019/8/21